¿Condena a la víctima?

Si usted fue víctima de un accidente de tránsito en la vía publica, a manera de ejemplo observe detenidamente el video que se adjunta. Si se siente identificado como víctima del accidente, le cuento, tiene tres opciones entre las que puede elegir: 1.- Un reclamo administrativo, 2.- Una acción civil por daños y 3.- Si hay heridos, una acción penal, donde se persigue el castigo del responsable, más el resarcimiento por el daño causado. Resulta este último codiciable por la víctima, pero a la postre es el más riesgoso, ya que el juzgador, por imperio de la ley, en caso de duda sobre la culpabilidad del responsable, no lo condena, quedando la acción civil entablada en sede penal, muchas veces en abstracto. En algunas oportunidades el juez penal resuelve el daño y en la mayoría de los casos el responsable del mismo solicita La Probation, esto significa que el imputado, responsble del siniestro que pudo haber causado hasta incluso, una muerte, se hace cargo de la responsabilidad del accidente y ofrece el resarcimiento, de acuerdo a su mezquina voluntad. Es aquí donde juega un papel preponderante el valor de la vida y la salud de unos y otros, resultado: a) si la víctima es una persona poco notoria, de pocos recursos, al momento de decidir por litigar, elige esta vía. Es allí al entender de los jueces, donde sus lesiones y su vida valen muy poco. Muy por el contrario b) si es una persona notoria en la sociedad y tiene recursos suficientes para litigar, las valoraciones judiciales en este fuero, por supuesto, van a ser superiores. Me permito contarles a modo de ejemplo, un fallo dictado recientemente: Un individuo, pariente de un abogado, ha matado en la ruta a un padre de familia, dejando huérfanos a cinco niños, con el agravante que en el mismo accidente una de sus hijas, es menor y tambien fue víctima en el mismo siniestro, ha sufrido traumatismos severos de cráneo, ha estado internada e intevenida quirúrgicamente quedando con severas incapacidades, de lo que resultó una invalidez de por vida. La víctima era sólo un mecánico, sólo tenía una humilde casita en las afueras de la localidad de La Calera. El responsable del accidente pidió "La Probation", responsabilizándose del accidente y en consecuencia a ello, ofreció pagar por los daños ocasionados en el siniestro, por la vida del padre y la incapacidad de la hija menor de edad, una suma ínfima, argumentando ser insolvente (cuando en realidad se insolventó dolosamente en el transcurso del proceso). En consecuencia a ello, el juez correccional le acordó "La Probation" y así resolvió la cuestión favorablemente para el responsable de accidente, condenándolo a abonar $ 200, por treinta y seis meses, por la vida y para resarcir el daño ocacionado a la viuda y sus cinco niños y $ 100, por treinta y seis meses, por la incapacidad ocasionada a la menor, con más, como condena social ejemplificadora, inhabilitación para conducir, durante treinta y seis meses, el mismo tiempo en que la justicia lo obliga a abonar a los damnificados y causahabientes, la bochornosa suma referenciada anteriormente. Es decir, que la vida de un padre de cinco niños el juez la ha valorado en $ 7.200 a pagar en míseras cuotas de $200 mensuales, suma que se deberá dividir entre los cinco, la cónyuge supérstite de la víctima y los otro cuatro niños que no estaban con el padre al momento del accidente, de lo que resultan treinta y tres pesos con treinta centavos ($ 33,33) por mes, durante treinta y seis meses. A todas luces, cualquiera puede entender que ni hoy, ni dentro de treinta y seis meses, $33,33 le alcanzan a ninguno de ellos para cubrir sus necesidades básicas, las que cubría el padre de familia con su trabajo, quien falleció a causa de la irresponsabilidad y negligencia de quien se declaró responsable. Si los cálculos no me fallan, cada una de las personas en este caso, se ve obligada a cubrir sus necesidades básicas con un peso con once centavos por día. Esto significa que no paga con ese dinero, ni un litro de leche, condenando la justicia, con esta sentencia, a una familia a morir por inanición. Es a saber que para nuestra justicia, bajo la lupa de "La Probation", la vida humana no tiene valor. Debe ser la sociedad toda, a través de la asistencia social y los hospitales públicos, quien cubra la salud y las necesidades básicas de toda una familia, por así "La Probation" acomodada a la conveniencia del responsable, (economicamente pudiente-insolventado dolosamente, para no responder por los actos de su conducta negligente). Es responsable de este atropello el Poder Legislativo, con normas totalmente permisivas que admiten a los violentos, matar en las rutas sin condena suficiente, compartiendo esta responsabilidad los jueces, que en cada caso admiten esta aberración jurídica, desamparando a la víctima y dejándola sólo al amparo de Dios y a la desnutrición, lo que lleva al fracaso de su futuro en esta sociedad. Toda una familia, ha perdido el afecto de su padre, ha llorado su muerte en manos de un insensato y en vez de recibir un resarcimiento, recibe una verdadera pena vergonsante para toda la sociedad, razón por la cual NO ES ACONSEJABLE ELEGIR ESTA VIA y sino seguir alguna de las otras dos opciones. Les garantizo que siempre van a ser mejores los resultados que los que se logran al elegir esta versión, ya relatada.-

Autor: Gloria Iraola Poppe.-